Доверителю было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В результате разработанной стратегии защиты, адвокатской работы, наполнения уголовного дела материалами защиты, сумма ущерба от преступления была снижена с 5 миллиардов рублей до 180 миллионов рублей, количество потерпевших по уголовному делу уменьшилось с 10 000 до 160 человек.
Сложность уголовного дела была обусловлена тем, что это первое в производстве СД МВД уголовное дело по хищению цифровых финансовых активов; особой тяжестью вменяемого преступления; количеством потерпевших по уголовному делу, объемом материалов дела (более 300 томов); количеством обвиняемых; суммой вменяемого ущерба; общественным резонансом и отрицательной PR-кампанией в отношении доверителя в СМИ.
Особая сложность дела обуславливалась низкой компетенцией следственных органов и судебных экспертов в области цифровых активов в период уголовного преследования доверителя.
В результате разработанной стратегии защиты, адвокатской работы, наполнения уголовного дела материалами защиты, сумма ущерба от преступления была снижена с 5 миллиардов рублей до 180 миллионов рублей, количество потерпевших по уголовному делу уменьшилось с 10 000 до 160 человек.
Сложность уголовного дела была обусловлена тем, что это первое в производстве СД МВД уголовное дело по хищению цифровых финансовых активов; особой тяжестью вменяемого преступления; количеством потерпевших по уголовному делу, объемом материалов дела (более 300 томов); количеством обвиняемых; суммой вменяемого ущерба; общественным резонансом и отрицательной PR-кампанией в отношении доверителя в СМИ.
Особая сложность дела обуславливалась низкой компетенцией следственных органов и судебных экспертов в области цифровых активов в период уголовного преследования доверителя.
