Доверитель был задержан по подозрению в хищении средств дольщиков жилого комплекса. По версии следствия, сумма ущерба составила 2,34 млрд рублей. Уже через два дня суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
За несколько лет расследования дело разрослось до 683 томов. Обвинение основывается на ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Благодаря активной позиции адвокатов, обращению в правоохранительные и надзорные органы, прокурор субъекта РФ - республики Татарстан, внес требование об устранении нарушений закона в адрес ГСУ МВД по субъекту. По мнению надзорного ведомства, основания для дальнейшего содержания доверителя под стражей отпали, следствием выполнен весь необходимый объем следственных действий, в том числе с участием обвиняемого, предварительное следствие по делу находится на завершающей стадии. При таких обстоятельствах в отношении обвиняемого может быть избрана более мягкая мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей.
На основании данного требования Верховный суд субъекта РФ смягчил меру пресечения доверителю с заключения под стражей на домашний арест.
Решение Верховного суда субъекта стало редким примером смягчения меры пресечения в рамках столь масштабного дела. Это стало возможным благодаря активной позиции стороны защиты в требовании соблюсти интересы и права доверителя.
За несколько лет расследования дело разрослось до 683 томов. Обвинение основывается на ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Благодаря активной позиции адвокатов, обращению в правоохранительные и надзорные органы, прокурор субъекта РФ - республики Татарстан, внес требование об устранении нарушений закона в адрес ГСУ МВД по субъекту. По мнению надзорного ведомства, основания для дальнейшего содержания доверителя под стражей отпали, следствием выполнен весь необходимый объем следственных действий, в том числе с участием обвиняемого, предварительное следствие по делу находится на завершающей стадии. При таких обстоятельствах в отношении обвиняемого может быть избрана более мягкая мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей.
На основании данного требования Верховный суд субъекта РФ смягчил меру пресечения доверителю с заключения под стражей на домашний арест.
Решение Верховного суда субъекта стало редким примером смягчения меры пресечения в рамках столь масштабного дела. Это стало возможным благодаря активной позиции стороны защиты в требовании соблюсти интересы и права доверителя.
