В ноябре 2021 года в отношении женщины, возглавлявшей компанию в сфере ритуальных услуг, было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере). О факте уголовного преследования она узнала только во время допроса после проведенного обыска. Одновременно обвинения по статьям 290 (получение взятки) и 291.1 (посредничество во взяточничестве) УК РФ были предъявлены другим участникам дела, включая сотрудников полиции.
Находясь в стрессовой ситуации и не будучи готовой к следственным действиям, доверительница на первом допросе признала вину и подтвердила свои показания на очной ставке. Это могло стать фатальной ошибкой, однако своевременное обращение к адвокату коллегии «Григориадис Групп» кардинально изменило ход дела.
Адвокат тщательно проанализировал материалы дела, восстановив хронологию событий буквально по часам. Была разработана стратегия, направленная на пересмотр первоначальных признательных показаний. На стадии предварительного расследования доверительница, при поддержке адвоката, полностью изменила свою позицию, отказавшись от признания факта дачи взятки.
Государственный обвинитель, учитывая отрицание подсудимой вины, запросил для нее наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Однако адвокату коллегии удалось убедить суд в несоразмерности такой меры. В ходе прений он подчеркнул отсутствие прямых доказательств дачи взятки, а также акцентировал внимание на процессуальные нарушения и психологическое давление, оказанное на доверительницу на этапе следствия.
В результате суд назначил наказание в виде штрафа, полностью отказавшись от реального лишения свободы. Дополнительно было применено положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что позволило доверительнице избежать тюремного срока.
Этот случай демонстрирует, насколько критически важна своевременная и грамотная защита в уголовных делах. Даже при первоначальном признании вины адвокат коллегии смог переломить ход процесса, используя глубокий анализ доказательств, восстановление хронологии событий и аргументированную работу с судом.
Находясь в стрессовой ситуации и не будучи готовой к следственным действиям, доверительница на первом допросе признала вину и подтвердила свои показания на очной ставке. Это могло стать фатальной ошибкой, однако своевременное обращение к адвокату коллегии «Григориадис Групп» кардинально изменило ход дела.
Адвокат тщательно проанализировал материалы дела, восстановив хронологию событий буквально по часам. Была разработана стратегия, направленная на пересмотр первоначальных признательных показаний. На стадии предварительного расследования доверительница, при поддержке адвоката, полностью изменила свою позицию, отказавшись от признания факта дачи взятки.
Государственный обвинитель, учитывая отрицание подсудимой вины, запросил для нее наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Однако адвокату коллегии удалось убедить суд в несоразмерности такой меры. В ходе прений он подчеркнул отсутствие прямых доказательств дачи взятки, а также акцентировал внимание на процессуальные нарушения и психологическое давление, оказанное на доверительницу на этапе следствия.
В результате суд назначил наказание в виде штрафа, полностью отказавшись от реального лишения свободы. Дополнительно было применено положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что позволило доверительнице избежать тюремного срока.
Этот случай демонстрирует, насколько критически важна своевременная и грамотная защита в уголовных делах. Даже при первоначальном признании вины адвокат коллегии смог переломить ход процесса, используя глубокий анализ доказательств, восстановление хронологии событий и аргументированную работу с судом.
