ZENDEN оспорила налоговые претензии на 867 млн рублей.
Знаковое (очередно) судебное решение по доверителю нашей Коллегии. И первая и вторая арбитражные судебные инстанции встали на сторону налогоплательщика (Zenden) и признали незаконным обвинения ФНС в дроблении бизнеса доверителя.Это действительно очень редкий случай в нашей стране, что делает данные судебные решения по-настоящему уникальными.
Издание NEW RETAIL: На прошлой неделе Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе соответствующее решение арбитражного суда первой инстанции. Такие данные имеются в картотеке дел.
Претензии к «Дому одежды» возникли по итогам проверки за 2013–2015 годы, когда налоговая пришла к выводу, что компания недоплатила налог на прибыль и НДС за счет вывода части выручки на «взаимозависимых и подконтрольных индивидуальных предпринимателей». Последние применяли льготные режимы налогообложения — единый налог на вмененный доход и упрощенную систему.
Как следует из судебных актов, «Дом одежды» закупал обувь у иностранных производителей, а затем продавал ее оптом российским ИП и организациям, которые занимались розницей.
В материалах проверки фигурируют 22 ИП, которых инспекция сочла взаимосвязанными с компанией. Но суды посчитали, что налоговые органы не доказали ни наличие схемы, ни то, что компания является ее выгодоприобретателем.
Так, не установлены передача выручки ИП в «Дом одежды» и взаимозависимость компании со всеми 22 ИП. А Андрей Павлов безвозмездно предоставлял право пользования брендом Zenden не только этим, но всем оптовым покупателям товаров сети. Суды подчеркнули, что для признания схемы дробления должно быть установлено, что компания и ИП не были самостоятельными, а вели единый бизнес, но инспекция этого не доказала. В ФНС от комментариев отказались.
В Zenden заявили, что решение инспекции ставило под удар практически все сети, работающие по франшизе, поскольку ФНС для предъявления претензий нужно только «доказать элементы подконтрольности, которые есть в той или иной степени между продавцом и покупателем, например контроль задолженности или стандарты продаж».
В компании отметили, что благодаря решению суда теперь могут вернуть незаконно списанные денежные средства.2021-03-14 15:19
